En los últimos tiempos uno de los argumentos mas escuchados respecto a porque no se inician las obras en el MNAAHP, es que hay una judicialización de por medio, y esa judicialización es referida a la interposición judicial de una demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto al Lote 8 de aproximadamente 7 mil m2, actualmente inscrito registralmente en favor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos el año 2018.La demanda la hizo el Ministerio de Cultura alegando una posesión continua de mas de 80 años.Lo extrañísimo, por no decir incomprensible, es que hay un Informe del mismo Ministerio de Cultura, el INFORME N°57-2012-CC-ARMC-MNAAHP/MC del 12 de julio del 2012(ver archivo adjunto), que demuestra que en dicha entidad tenían conocimiento que el Lote en mención ya pertenecía al estado desde el 22 de diciembre de 1943 por Escritura Pública.Es decir no era necesaria la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio.Por tanto el Ministerio de Cultura se metió tremendo cabe a si misma en un asunto crucial para la cultura nacional: la reapertura del entonces museo mas visitado y antiguo del Perú.. La rehabilitación del museo sigue pendiente a paso de tortuga coja y ciega, y a pesar que sólo el 25 % de sus areas están en funcionamiento es aún el SEGUNDO MUSEO MAS VISITADO DEL PAIS.Por lo demás el Proyecto de Ampliación y Restauración no comprende el Lote 8, así que hay que avanzar las obras sin más dilaciones.
¿Algun día el Ministerio de Cultura valorará realmente este magnifico museo al que se le mezquinó por años un eficiente mantenimiento?.
